万万没念念到一件暖心的事，会酿成这个形状，天然这件事暂时还莫得定论，然则对于两边确当事东谈主却堕入到了一场自证皎皎的风云之中。

其中，激发质疑的即是那张2023年12月的合影集体照，有网友发现站在后排画圈的须眉即是大货车司机老李，随后便在网上激发烧议。

再加上其后朱女士喜悦，货车司机除了不必抵偿除外，也不必走保障法度，以免给货车司机来年增多保障职守。

有网友合计，这些操作有些不合适逻辑。

有保障为什么不报？

归正又不是我方掏钱，涨保障费又能涨些许？

这为免有些大渡过了头。

随后，有网友对朱女士那辆粉色劳斯莱斯伸开了深度挖掘。

着力发现这是一辆2010款改装车，价值也就100来万。

另外，这辆劳斯莱斯的来路也被网友们扒出，发现这辆车曾出当今婚典现场和一家婚庆公司。

于是有网友质疑，这场“交通事故”的真实性。

示意咱们不错恻隐，也不错感动，但毫不行被忽悠。

靠近外界的质疑，朱女士进行了屡次修起。

10月6日，朱女士修起了对于抵偿和不动保障一事。

朱女士称，之是以不要货车司机抵偿和动保障，是因为货车司机保护孩子的举动感动了她。

据老李描摹，发生撞车后，女车主车上的三个小孩可能是看吵杂，从后排下车准备过马路，被他拦住了两个。

是以，朱女士才决定不要货车司机的任何抵偿。

对于质疑货车司机老李与朱女士意识的说法，朱女士也有了最新修起。

10月10日，劳斯莱斯女车主朱根菜再次发视频修起网友质疑，示意愿为我方的言行承担法律使命。

视频中朱女士示意，“当今许多东谈主都在网暴我，说我是剧情，是炒作，这张图片是我客岁去参预开业仪式拍的，阿谁东谈主被全球误认为是大货车司机，贫窭全球去看一下，这个东谈主皆备不是大货车司机，我念念说，行为一个母亲，我不可能拿孩子去开打趣”。

同日，货车司机老李的大男儿在秉承记者采访时示意，对于这个事情的本人来说，他合计女车主的这个举动，即是个有步地，有大爱的东谈主。至于后续车主本人，也概况是团队行使这个事情获得见原，成绩粉丝，这是东谈主家的身手”。

其实，小编倒但愿这件事是确凿。

汇集这个东西是一把双刃剑，当一件事被汇集平凡传播之后，当事东谈主天然就会被放在了聚光灯下。

如若不开直播，颓丧笑对汇集的浸礼，倒也没什么。

然则这东谈主一出名，一开直播就会让东谈主联念念到背面获利的事，就会有东谈主质疑事件的真实性。

如若是炒作，那势必会堕入万劫不复的形式，如若是确凿，汇集也不错为你正名。

是以，正能量的事，咱们也要以心为善，不错去质疑，但也不行是网上说啥即是啥，更不行去膺惩当事东谈主，毕竟这事还莫得论断。

小编信服跟着媒体的深化，这件事笃定会有图穷匕见的一天。